"Yükleme yapmadan" gerçekte ne demek?
PDF dosya baytlarının cihazından hiç çıkmadığı anlamına gelir. Tüm ayrıştırma, değiştirme, dönüştürme ve dışa aktarma CPU'nda tarayıcında gerçekleşir. Çoğu çevrimiçi aracın yaptığı "yükleme" HTTP isteği — tüm dosyanın uzak bir sunucuya kablodan gittiği — burada yoktur. Bunu DevTools → Ağ'da doğrulayabilirsin: multipart/form-data yok, dosya yükü yok.
Pakette hangi araçlar tamamen istemci taraflı?
Dönüştür (JPG, PNG, Word, Excel, metne), sıkıştır, birleştir, böl, düzenle, notlandır ve imzala hepsi tamamen istemci taraflıdır. AI Sohbet ve AI Çevir zorunlu olarak veri gönderen tek araçlardır — ve onlar bile yalnızca çıkarılan metni gönderir, asla ham PDF baytlarını değil. Bu ayrım her aracın arayüzünde belirtilir.
Hiçbir şeyin yüklenmediğini nasıl doğrularım?
Chrome veya Firefox DevTools (F12) aç, Ağ sekmesine git, AI olmayan herhangi bir araç seç ve tam bir işlem çalıştır. İlk sayfa yüklemesini göreceksin, sonra dosyanı gövde olarak taşıyan sıfır istek. "Fetch/XHR" ile filtrele veya yük boyutuna göre sırala — multipart/form-data girdileri görünmez. Bu sunabileceğimiz en basit, en dürüst kanıttır.
Dosya boyutu sınırı var mı?
Yalnızca tarayıcının bellek sınırı, yapay bir sunucu tarafı sınırı değil. Pratikte, Chromium tabanlı tarayıcılar modern dizüstü bilgisayarlarda yaklaşık 500 MB'a kadar PDF'leri rahatça işler; daha küçük PDF'ler (50 MB'ın altında) neredeyse anında işlenir. Sunucu olmadığı için yükleme başına kota veya bant genişliği sınırı yoktur — 100 dosyayı toplu işlemek, birini işlemekle aynıdır.
Ücretsiz katmanda filigran veya sınır var mı?
Hiçbir katmanda, hiçbir çıktıda, hiç filigran yok. Ücretsiz katman sınırsız istemci taraflı işlemler verir (dönüştür, sıkıştır, birleştir, böl, düzenle, notlandır, imzala). Ücretli katmanlar yalnızca AI destekli özelliklerde (Sohbet, Çevir) ve gelişmiş AI temizlik modlarında kota açar — çünkü onlar bizim tarafımızda para harcar. Yerel işlemenin marjinal maliyeti yoktur, bu yüzden ölçülecek bir şey yoktur.
Bu "gizlilik öncelikli" dosyaları sildiğini iddia eden çevrimiçi dönüştürücülerden daha mı güvenli?
Evet, çünkü güvenlik politika tabanlı değil yapısaldır. "Dosyaları bir saat sonra silyoruz" onların sunucularına, günlüklerine, yedeklerine, alt işleyicilerine ve veri saklama incelemesine güvenmeni gerektirir. Dosyayı hiç almayan bir aracın silecek bir şeyi yoktur, yanlışlıkla saklayacak bir şeyi yoktur ve ihlalde sızdıracak bir şeyi yoktur. Kanıtlanabilirlik vaatten iyidir.
Çevrimdışı çalışıyor mu?
Evet — herhangi bir araç sayfası bir kez yüklendikten sonra, dönüşüm, sıkıştırma, birleştirme, bölme, düzenleme ve dışa aktarma akışlarının hepsi çevrimdışı çalışır. Yükledikten sonra uçak moduna geç, her şey yine çalışır. Yalnızca ilk sayfa yüklemesi ve AI özellikleri bağlantı gerektirir. Ayrıntılı çevrimdışı hikaye için çevrimdışı dönüştürücü sayfamıza bak.
Bunu iş yerinde yönetilen bir dizüstü bilgisayarda kullanabilir miyim?
Evet. Dosya yüklemesi olmadığı için, yüklemeleri izleyen DLP (veri kaybı önleme) politikaları hiçbir şey görmez. Kurulum olmadığı için, .exe kurulumlarını engelleyen uç nokta koruma araçları umursamaz. BT güvenlik ekipleri, saldırı yüzeyi daha küçük ve davranış doğrulanabilir olduğu için indirilen dönüştürücülere göre tarayıcı tabanlı araçları genellikle tercih eder.
Bu "hesap gerekmez" araçlardan nasıl farklı?
"Hesap gerekmez" yalnızca giriş yapmadığın anlamına gelir — dosyan yine de onların sunucusuna yüklenir, yalnızca bir kullanıcı adıyla ilişkilendirilmez. "Yüklemeden" daha güçlü iddiadır: dosya hiçbir sunucuya ulaşmaz. Burada ikisini de alırsın: hesap gerekmez VE yükleme yok, tüm istemci taraflı araçlar için.
İstemci taraflı işlemeyi hangi kütüphaneler destekliyor?
PDF ayrıştırma: PDF.js (Mozilla, açık kaynak). PDF yeniden kurma / değiştirme: pdf-lib (MIT). Görüntü kodlama: yerel tarayıcı canvas API'leri. .docx oluşturma: docx kütüphanesi (MIT). .xlsx oluşturma: SheetJS. Taranmış belgeler için OCR: Tesseract.js. Bunların hepsi açık kaynak, denetlenmiş ve tarayıcında çalışıyor — herhangi bir sunucumuzda değil.
Masaüstü veya mobil uygulama var mı?
Hayır, ve bu kasıtlı. Bir tarayıcı sekmesi zaten her cihazda (Windows, Mac, Linux, ChromeOS, iOS, Android) taşınabilir ve sıfır kurulum veya yönetici izni gerektirir. Özel bir pencere için sayfayı Chrome/Edge'den PWA olarak "yükleyebilirsin" — ama bu bir kısayol, ayrı bir uygulama değil.
Bunu imzalı NDA'lar, tıbbi kayıtlar, yasal belgeler için kullanabilir miyim?
Evet — bu tam olarak çoğu çevrimiçi aracın temiz şekilde sunamadığı kullanım durumudur. Dosyan cihazından hiç çıkmadığı için, bir üçüncü tarafla hiçbir şey paylaşmıyorsun, bu da çoğu satıcı riski inceleme endişesini (GDPR işleyici dili, BAA'lar, SOC 2 sınır kapsamı vb.) ortadan kaldırır. Birçok hukuk ve sağlık kullanıcısı özellikle o incelemeden kaçınmak için istemci taraflı araçları seçer.
Sekmeyi kapattığımda ne olur?
Dosya, çalışma durumu ve bellekteki her şey serbest bırakılır. Açıkça kaydettiğin (varsa dönüştürülmüş çıktı) dışında diske hiçbir şey yazılmaz. Arka plan süreci yok, herhangi bir sunucuda geçmiş günlüğü yok ve herhangi bir yerde eşitlenen "son dosyalar" listesi yok. PDF'in bu sistemlerin hiçbirinde değildi çünkü o sistemler yok.
AI özellikleri yüklemeden çalışıyor mu?
AI Sohbet ve AI Çevir zorunlu olarak bir dil modeli uç noktasına veri gönderir — ancak önce tarayıcında metin çıkarırlar ve yalnızca metni gönderirler, ham PDF baytlarını değil. Orijinal dosyan hiçbir zaman iletilmez. Bu, AI araçlarında açıkça etiketlenir, böylece belgende kabul edilebilir olup olmadığına işlem başına karar verebilirsin.
Kodu kendim barındırabilir veya denetleyebilir miyim?
İstemci taraflı kod herhangi bir araç sayfasında DevTools → Kaynaklar'da görünür — bir güvenlik inceleme ekibi tarayıcında çalışan dönüşüm kodunu okuyabilir. Temel kütüphaneler (PDF.js, pdf-lib, docx, SheetJS, Tesseract.js) hepsi halka açık depolarla açık kaynak. Kurumsal dağıtımlar için resmi bir kendin barındırma teklifi yol haritamızda.
Neden bu şekilde kurduk — sunucu tarafı daha hızlı değil mi?
Sunucu tarafı çok büyük dosyalar için marjinal olarak daha hızlı olabilir, ancak gidiş-dönüş maliyeti (yükleme + işleme + indirme) genellikle bu kazancı siler. Daha da önemlisi: kullanıcılar "hızlı"nın "dosyam başka birinin sunucusunda" demeye değmeyeceğini giderek daha fazla anlıyorlar. İstemci taraflı, ezici çoğunlukta PDF iş akışları için doğru ödünleşimdir.